Las leyes procesales establecen garantías para que el acceso al contenido de las sentencias no lesione el derecho a la intimidad. Así, los profesionales, accedemos a las sentencias publicadas por el CENDOJ (Centro de documentación judicial, dependiente del Consejo General del Poder Judicial) debidamente anonimizadas y se atribuye aleatoriamente otro nombre a las personas físicas, protegiendo derechos constitucionales como la intimidad, personal o familiar.

Una empresa editora de un periódico mercantil ha sido condenada a indemnizar a los familiares de un empresario por añadir datos personales no recogidos en la sentencia que resolvía un proceso entre estos y la aseguradora con la que dicho empresario tenía suscrito un seguro de vida. El diario mercantil había publicado la sentencia dando datos personales, como su historial médico y estado financiero, lo que a juicio de los familiares atentaba contra su derecho a su intimidad personal y familiar.

Llegada la controversia al Tribunal Supremo, el Alto Tribunal lo contextualiza en un conflicto entre el derecho de información con el derecho a la intimidad. Señala que la noticia no requería facilitar los datos personales del fallecido que, sin embargo, se publicó con su nombre, apellidos y grupo empresarial del que era titular. En la información, se revelaban además datos de la salud de este, la existencia de una violenta discusión con su hijo, así como la indemnización que le fue concedida a la viuda, la cual carecía de cualquier proyección pública.

Esta información referente a la intimidad personal o familiar es la que, se considera, lesiona el derecho a la intimidad personal y familiar mediante la puesta en conocimiento de terceros de aspectos íntimos de su vida privada sin interés público.

Si usted se encuentra en una situación similar a la descrita, nuestros profesionales pueden prestarle la oportuna asistencia y emprender cuantas acciones pudieran resultar pertinentes.